1
00:00:10,000 --> 00:00:15,800
Buenas, esto es BIMPRAXIS, el podcast donde el

2
00:00:15,800 --> 00:00:17,920
BIM se encuentra con la inteligencia artificial.

3
00:00:20,519 --> 00:00:23,620
Exploramos la ciencia, la tecnología y el futuro

4
00:00:23,620 --> 00:00:26,559
desde el enfoque de la arquitectura, ingeniería y

5
00:00:26,559 --> 00:00:27,179
construcción.

6
00:00:28,859 --> 00:00:29,519
¡Empezamos!

7
00:00:30,000 --> 00:00:41,259
Bienvenidos al episodio 41 del podcast de BIMPRAXIS.

8
00:00:41,640 --> 00:00:43,159
Hoy tenemos sobre la mesa un tema que,

9
00:00:43,159 --> 00:00:46,020
bueno, parece casi ciencia ficción, pero es totalmente

10
00:00:46,020 --> 00:00:46,439
real.

11
00:00:47,219 --> 00:00:49,000
Vamos a analizar un vídeo que documenta una

12
00:00:49,000 --> 00:00:51,439
técnica emergente y tiene un nombre que suena,

13
00:00:51,439 --> 00:00:52,880
no sé, curioso.

14
00:00:53,380 --> 00:00:54,700
Vibe coding.

15
00:00:54,700 --> 00:00:56,899
La premisa es muy simple, pero a la

16
00:00:56,899 --> 00:00:57,539
vez rompedora.

17
00:00:58,200 --> 00:01:00,520
¿Puede un profesional, un experto en lo suyo,

18
00:01:00,520 --> 00:01:02,439
pero que no tiene ni idea de programar,

19
00:01:02,439 --> 00:01:04,260
crear sus propias herramientas?

20
00:01:04,340 --> 00:01:06,219
Y no para algo simple, sino para un

21
00:01:06,219 --> 00:01:08,459
software tan complejo como Revit.

22
00:01:08,799 --> 00:01:11,060
Nuestra misión hoy es esa, analizar a fondo

23
00:01:11,060 --> 00:01:13,060
el proceso, ver si es tan fácil como

24
00:01:13,060 --> 00:01:15,659
parece, y sobre todo, qué significa que la

25
00:01:15,659 --> 00:01:19,299
única habilidad que necesites para programar sea, pues,

26
00:01:19,299 --> 00:01:20,599
saber pedir las cosas.

27
00:01:20,579 --> 00:01:23,239
Es una pregunta que en realidad lleva décadas

28
00:01:23,239 --> 00:01:24,140
en la industria.

29
00:01:24,799 --> 00:01:28,200
La promesa del low-code o no-code siempre ha

30
00:01:28,200 --> 00:01:28,859
estado ahí, ¿no?

31
00:01:29,260 --> 00:01:30,200
Sí, siempre.

32
00:01:30,200 --> 00:01:32,420
Pero a menudo se quedaba en cosas muy

33
00:01:32,420 --> 00:01:34,359
simples, plantillas muy rígidas.

34
00:01:35,060 --> 00:01:36,680
Lo que cambia ahora, y el vídeo lo

35
00:01:36,680 --> 00:01:40,859
captura genial, es que la IA generativa no

36
00:01:40,859 --> 00:01:43,400
te da una plantilla, te da un programador

37
00:01:43,400 --> 00:01:44,140
junior.

38
00:01:45,219 --> 00:01:46,680
Me gusta esa analogía.

39
00:01:46,519 --> 00:01:49,640
Sí, un programador junior infinitamente paciente y que

40
00:01:49,640 --> 00:01:51,219
está disponible 24-7.

41
00:01:52,200 --> 00:01:53,560
Y va a hacer exactamente lo que le

42
00:01:53,560 --> 00:01:54,120
pidas.

43
00:01:54,500 --> 00:01:56,900
La barrera de entrada no es que haya

44
00:01:56,900 --> 00:01:59,879
bajado, es que se ha evaporado.

45
00:02:00,319 --> 00:02:03,159
Un programador junior infinitamente paciente.

46
00:02:03,540 --> 00:02:05,140
Qué buena descripción de la dinámica.

47
00:02:05,959 --> 00:02:08,560
Para entenderla, creo que lo primero es definir

48
00:02:08,560 --> 00:02:09,139
el término.

49
00:02:09,900 --> 00:02:12,360
El vídeo lo llama vibe coding, que suena

50
00:02:12,360 --> 00:02:14,219
un poco etéreo.

51
00:02:14,539 --> 00:02:15,719
Sí, un poco.

52
00:02:15,719 --> 00:02:16,500
¿Qué es exactamente?

53
00:02:17,020 --> 00:02:19,460
Es ponerle música relajante al ordenador y esperar

54
00:02:19,460 --> 00:02:21,020
a que el código aparezca.

55
00:02:20,759 --> 00:02:21,599
Ojalá, ¿eh?

56
00:02:22,400 --> 00:02:22,860
No, no.

57
00:02:23,419 --> 00:02:25,560
Es un término informal, claro.

58
00:02:25,560 --> 00:02:29,099
Describe el proceso de generar código no escribiéndolo,

59
00:02:29,099 --> 00:02:32,639
sino describiendo su propósito, su vibra, por así

60
00:02:32,639 --> 00:02:34,319
decirlo.

61
00:02:34,319 --> 00:02:36,759
Le dices lo que quieres conseguir al resultado

62
00:02:36,759 --> 00:02:39,919
final en lenguaje normal y la IA lo

63
00:02:39,919 --> 00:02:42,699
traduce a Python o lo que sea.

64
00:02:42,699 --> 00:02:44,199
Y aquí es donde está el cambio de

65
00:02:44,199 --> 00:02:46,120
paradigma, de verdad.

66
00:02:46,120 --> 00:02:47,800
La ventaja ya no está en quién sabe

67
00:02:47,800 --> 00:02:50,659
escribir un bucle for, sino en quién entiende

68
00:02:50,659 --> 00:02:52,039
mejor el problema.

69
00:02:51,879 --> 00:02:52,699
Claro.

70
00:02:52,419 --> 00:02:55,780
Tu experiencia en arquitectura, en ingeniería, acaba de

71
00:02:55,780 --> 00:02:57,699
recibir un superpoder.

72
00:02:57,699 --> 00:02:58,840
Un superpoder.

73
00:02:58,840 --> 00:03:00,120
Me quedo con eso porque el vídeo lo

74
00:03:00,120 --> 00:03:02,379
presenta casi como un manifiesto.

75
00:03:02,379 --> 00:03:03,900
Lo dice textualmente.

76
00:03:03,900 --> 00:03:05,659
Si nunca han escrito una sola línea de

77
00:03:05,659 --> 00:03:09,080
código, ese es el momento perfecto para intentarlo.

78
00:03:09,080 --> 00:03:10,439
Es una llamada a la acción en toda

79
00:03:10,439 --> 00:03:10,780
regla.

80
00:03:11,240 --> 00:03:11,800
Totalmente.

81
00:03:11,800 --> 00:03:14,659
Y para demostrarlo van directos al grano.

82
00:03:14,659 --> 00:03:17,020
El objetivo es crear desde cero una herramienta

83
00:03:17,020 --> 00:03:19,680
de control de calidad, un QAQC, para un

84
00:03:19,680 --> 00:03:20,900
modelo de Revit.

85
00:03:20,800 --> 00:03:22,620
Y es un ejemplo brillante porque ataca un

86
00:03:22,620 --> 00:03:24,120
dolor real.

87
00:03:24,120 --> 00:03:26,539
Cualquiera que trabaje con BIM sabe que auditar

88
00:03:26,539 --> 00:03:30,879
parámetros es una de las tareas más críticas,

89
00:03:30,879 --> 00:03:34,177
repetitivas y donde es más fácil equivocarse.

90
00:03:34,137 --> 00:03:36,257
El trabajo que nadie quiere hacer.

91
00:03:36,677 --> 00:03:40,097
Exacto, es el trabajo ingrato por excelencia.

92
00:03:40,137 --> 00:03:42,037
Un parámetro mal puesto o que se te

93
00:03:42,037 --> 00:03:45,077
olvida rellenar al principio puede provocar errores de

94
00:03:45,077 --> 00:03:48,497
cálculo, mediciones mal hechas o problemas muy serios

95
00:03:48,497 --> 00:03:50,237
en obra que cuestan miles.

96
00:03:49,997 --> 00:03:50,957
O millones.

97
00:03:50,737 --> 00:03:52,397
O sea, que no estamos hablando de un

98
00:03:52,397 --> 00:03:53,817
ejercicio teórico.

99
00:03:53,777 --> 00:03:56,937
Es un problema con consecuencias económicas muy directas.

100
00:03:56,977 --> 00:03:58,037
Directísimas.

101
00:03:58,037 --> 00:03:59,617
Y la petición a la IA, la verdad

102
00:03:59,617 --> 00:04:02,117
es que fue increíblemente clara.

103
00:04:02,117 --> 00:04:04,137
La dividió en cinco requisitos.

104
00:04:04,137 --> 00:04:06,657
El primero, la herramienta tiene que dejar que

105
00:04:06,657 --> 00:04:09,357
el usuario le diga qué parámetro quiere revisar.

106
00:04:09,497 --> 00:04:10,457
Lógico.

107
00:04:10,457 --> 00:04:11,917
Tiene que ser flexible.

108
00:04:11,917 --> 00:04:14,817
Hoy miras resistencia al fuego, mañana código de

109
00:04:14,817 --> 00:04:15,237
montaje.

110
00:04:15,777 --> 00:04:18,037
Que analice todos los objetos de la vista

111
00:04:18,037 --> 00:04:18,537
actual.

112
00:04:18,537 --> 00:04:22,437
Tercero, que identifique cuáles tienen ese parámetro vacío

113
00:04:22,437 --> 00:04:23,457
o nulo.

114
00:04:23,457 --> 00:04:25,097
Y ahora viene el cuarto punto que para

115
00:04:25,097 --> 00:04:26,817
mí es la clave de todo.

116
00:04:26,497 --> 00:04:28,277
A ver, déjame adivinar.

117
00:04:28,277 --> 00:04:29,337
La parte visual.

118
00:04:29,417 --> 00:04:30,557
Precisamente.

119
00:04:30,557 --> 00:04:33,297
El cuarto requisito era que la herramienta resaltara

120
00:04:33,297 --> 00:04:36,657
visualmente esos objetos infractores, que los pintara de

121
00:04:36,657 --> 00:04:39,017
un color llamativo dentro del modelo.

122
00:04:39,017 --> 00:04:40,817
No es un informe en un Excel.

123
00:04:40,857 --> 00:04:41,557
No, no.

124
00:04:41,657 --> 00:04:43,737
Es una respuesta inmediata ahí en tu entorno

125
00:04:43,737 --> 00:04:44,997
de trabajo.

126
00:04:44,997 --> 00:04:47,577
Y el quinto, ya para rematar, que muestre

127
00:04:47,577 --> 00:04:49,617
un mensajito con el número total de objetos

128
00:04:49,617 --> 00:04:50,517
que fallan.

129
00:04:50,517 --> 00:04:52,037
Un resumen al instante.

130
00:04:51,897 --> 00:04:54,437
Fíjate en la belleza de esa petición.

131
00:04:54,837 --> 00:04:56,737
No necesitas saber nada de la API de

132
00:04:56,737 --> 00:05:00,277
Revit, ni de transacciones, ni de overrides gráficos.

133
00:05:00,897 --> 00:05:03,937
Pero sí necesitas un conocimiento profundísimo de tu

134
00:05:03,937 --> 00:05:06,617
trabajo para saber que pintar un objeto de

135
00:05:06,617 --> 00:05:08,937
rojo es mil veces más útil que un

136
00:05:08,937 --> 00:05:10,277
listado de IDs.

137
00:05:10,277 --> 00:05:12,297
Claro, la habilidad no es técnica.

138
00:05:11,497 --> 00:05:13,817
Es estratégica.

139
00:05:13,817 --> 00:05:16,457
Sabes qué pedir porque sabes cómo trabajas.

140
00:05:16,057 --> 00:05:17,217
Y aquí es donde el vídeo se pone

141
00:05:17,217 --> 00:05:18,777
fascinante, de verdad.

142
00:05:18,297 --> 00:05:20,517
porque no te vende un cuento de hadas.

143
00:05:20,437 --> 00:05:21,937
No es pide y se te dará.

144
00:05:21,937 --> 00:05:22,857
No, para nada.

145
00:05:22,837 --> 00:05:25,837
Muestra la realidad, la cruda realidad, que es

146
00:05:25,837 --> 00:05:29,657
un proceso de prueba, error, frustración y, al

147
00:05:29,657 --> 00:05:31,377
final, éxito.

148
00:05:31,937 --> 00:05:33,837
El autor muestra su pantalla y el método

149
00:05:33,837 --> 00:05:36,957
es casi, casi rudimentario.

150
00:05:37,117 --> 00:05:37,517
Paso 1.

151
00:05:37,517 --> 00:05:40,117
Escribe el prompt en chat GPT.

152
00:05:40,217 --> 00:05:41,157
Paso 2.

153
00:05:41,157 --> 00:05:42,637
Copia el código y lo pega en un

154
00:05:42,637 --> 00:05:45,317
archivo de texto, script.py.

155
00:05:45,417 --> 00:05:47,377
Bueno, hay un pequeño paso previo que es

156
00:05:47,377 --> 00:05:48,277
importante.

157
00:05:48,297 --> 00:05:50,517
Un peaje técnico mínimo.

158
00:05:50,657 --> 00:05:52,977
El vídeo explica que para que Revit reconozca

159
00:05:52,977 --> 00:05:55,217
tu botón, tienes que crear una estructura de

160
00:05:55,217 --> 00:05:56,977
carpetas muy específica.

161
00:05:57,577 --> 00:05:59,017
Ah, es verdad.

162
00:05:58,977 --> 00:06:03,677
Con nombres como .extension, .tab, esas cosas.

163
00:06:03,837 --> 00:06:06,917
Es un conocimiento de configuración, no de programación,

164
00:06:06,917 --> 00:06:08,217
pero es indispensable.

165
00:06:08,457 --> 00:06:09,937
Y eso la IA por sí sola no

166
00:06:09,937 --> 00:06:11,037
te lo va a decir.

167
00:06:11,017 --> 00:06:11,857
Buen apunte.

168
00:06:11,877 --> 00:06:13,637
Es como la fontanería previa.

169
00:06:12,777 --> 00:06:16,137
Una vez tienes eso, intentas ejecutar el script

170
00:06:16,137 --> 00:06:18,617
y, claro, lo que era de esperar.

171
00:06:18,617 --> 00:06:20,097
Error.

172
00:06:20,097 --> 00:06:21,597
Y aquí viene lo que me pareció casi

173
00:06:21,597 --> 00:06:22,677
un truco de magia.

174
00:06:22,697 --> 00:06:24,657
El copiar y pegar, no.

175
00:06:24,657 --> 00:06:27,397
Sí, el siguiente paso es copiar el mensaje

176
00:06:27,397 --> 00:06:29,957
de error, ese texto críptico que a los

177
00:06:29,957 --> 00:06:32,397
que no programamos nos da pavor, pegarlo en

178
00:06:32,397 --> 00:06:35,317
el chat y preguntarle, ¿qué significa esto y

179
00:06:34,877 --> 00:06:36,377
cómo lo arreglo?

180
00:06:36,377 --> 00:06:37,897
Es que eso es lo que habla todo.

181
00:06:37,897 --> 00:06:40,237
Hemos pasado de programar a lo que podríamos

182
00:06:39,777 --> 00:06:43,157
llamar depuración conversacional.

183
00:06:43,157 --> 00:06:45,197
¿Depuración conversacional?

184
00:06:45,197 --> 00:06:47,697
Claro, la habilidad ya no es interpretar un

185
00:06:47,697 --> 00:06:50,517
stack trace para ver qué librería ha fallado.

186
00:06:50,537 --> 00:06:52,857
Es simplemente ser un buen intermediario.

187
00:06:53,437 --> 00:06:55,737
Ves un problema, copias la evidencia y pides

188
00:06:55,737 --> 00:06:56,437
una solución.

189
00:06:57,037 --> 00:06:59,277
Es un bucle de feedback asistido por la

190
00:06:59,277 --> 00:06:59,497
IA.

191
00:07:00,177 --> 00:07:01,117
Espera, espera.

192
00:07:01,757 --> 00:07:04,457
¿Me estás diciendo que el método es, literalmente,

193
00:07:04,597 --> 00:07:06,355
copiar y pegar el error en el chat

194
00:07:06,355 --> 00:07:07,755
una y otra vez?

195
00:07:07,915 --> 00:07:09,995
Suena casi demasiado simple.

196
00:07:09,995 --> 00:07:11,595
Como hacer trampas en un examen.

197
00:07:12,115 --> 00:07:14,255
Suena simple, pero no es trivial.

198
00:07:14,255 --> 00:07:16,095
¿Pero es siempre así de sencillo?

199
00:07:15,655 --> 00:07:18,415
Yo me pregunto qué pasaría con un error

200
00:07:18,415 --> 00:07:19,615
más ambiguo, ¿sabes?

201
00:07:19,615 --> 00:07:21,455
Uno que no apunte a una línea de

202
00:07:21,455 --> 00:07:23,595
código, sino a un problema de concepto.

203
00:07:23,875 --> 00:07:24,575
Claro.

204
00:07:24,515 --> 00:07:26,535
Como que la IA no ha entendido la

205
00:07:26,535 --> 00:07:28,835
estructura de datos de Revit.

206
00:07:28,835 --> 00:07:31,615
¿Puede la IA entender de verdad el contexto

207
00:07:31,615 --> 00:07:34,855
o solo busca soluciones a errores de sintaxis

208
00:07:34,855 --> 00:07:36,155
que ha visto millones de veces?

209
00:07:36,155 --> 00:07:40,635
El vídeo demuestra que, para lo común, funciona.

210
00:07:40,635 --> 00:07:42,235
Pero la frontera está ahí.

211
00:07:42,235 --> 00:07:44,495
Y el vídeo es muy honesto con eso.

212
00:07:44,495 --> 00:07:46,335
El autor lo dice, claro.

213
00:07:46,335 --> 00:07:48,515
Esto es de mucha paciencia.

214
00:07:48,695 --> 00:07:50,375
Vemos cómo pega el primer error.

215
00:07:50,395 --> 00:07:51,835
La IA lo corrige.

216
00:07:51,835 --> 00:07:54,435
Prueba otra vez y salta un segundo error.

217
00:07:54,275 --> 00:07:55,855
Totalmente distinto.

218
00:07:55,895 --> 00:07:58,835
Y de nuevo a copiar, pegar y corregir.

219
00:07:58,795 --> 00:08:00,815
No es un camino de rosas, ¿no?

220
00:08:01,155 --> 00:08:04,095
Es un diálogo, a veces frustrante, de varias

221
00:08:04,095 --> 00:08:05,995
vueltas hasta que por fin el script se

222
00:08:05,995 --> 00:08:07,135
ejecuta y ¡zas!

223
00:08:07,515 --> 00:08:09,215
El botón aparece en Revit.

224
00:08:08,955 --> 00:08:11,935
Esa transparencia es lo más valioso del vídeo.

225
00:08:11,915 --> 00:08:13,615
Te muestra que la IA no es una

226
00:08:13,615 --> 00:08:14,835
varita mágica.

227
00:08:14,835 --> 00:08:16,815
Es una herramienta colaboradora.

228
00:08:16,875 --> 00:08:20,095
Es un martillo potentísimo, pero todavía necesitas al

229
00:08:20,095 --> 00:08:22,135
carpintero que sepa dónde clavar el clavo.

230
00:08:22,515 --> 00:08:23,215
Claro.

231
00:08:23,135 --> 00:08:24,975
Que vea que se está torciendo y lo

232
00:08:24,975 --> 00:08:25,915
enderece.

233
00:08:26,095 --> 00:08:28,575
Recuerdo haber pasado dos días enteros hace años

234
00:08:28,575 --> 00:08:31,975
aprendiendo la sintaxis para hacer un simple override

235
00:08:31,975 --> 00:08:33,535
de color en la API.

236
00:08:33,755 --> 00:08:35,435
Ver que ahora se puede conseguir con una

237
00:08:35,435 --> 00:08:38,275
frase como pinta de rojo los objetos malos

238
00:08:38,275 --> 00:08:41,955
es un poco deprimente y alucinante a la

239
00:08:41,955 --> 00:08:42,535
vez.

240
00:08:42,875 --> 00:08:43,635
Puedo imaginarlo.

241
00:08:44,315 --> 00:08:46,175
Y lo más interesante es que, una vez

242
00:08:46,175 --> 00:08:49,235
que la herramienta funcionó, encontró ocho objetos con

243
00:08:49,235 --> 00:08:51,655
el parámetro vacío y la cosa no acabó

244
00:08:51,655 --> 00:08:52,495
ahí.

245
00:08:52,495 --> 00:08:54,635
El éxito inicial solo fue el punto de

246
00:08:54,635 --> 00:08:55,555
partida.

247
00:08:55,535 --> 00:08:55,795
Claro.

248
00:08:56,915 --> 00:08:59,495
A partir de ahí, empezó a refinarla.

249
00:08:59,115 --> 00:09:02,515
Claro, pasas del funciona al cómo puedes ser

250
00:09:02,515 --> 00:09:03,535
más útil.

251
00:09:03,935 --> 00:09:06,235
Es un proceso de desarrollo ágil en estado

252
00:09:06,235 --> 00:09:08,055
puro, pero con un equipo de una sola

253
00:09:08,055 --> 00:09:08,975
persona.

254
00:09:09,275 --> 00:09:11,735
La primera mejora fue muy directa.

255
00:09:11,775 --> 00:09:13,715
Ahora quiero que me menciones el ID de

256
00:09:13,715 --> 00:09:15,475
cada uno de los ocho objetos al final

257
00:09:15,475 --> 00:09:16,495
del mensaje.

258
00:09:16,595 --> 00:09:19,075
La AI regenera el código, lo prueba y

259
00:09:19,075 --> 00:09:20,235
funciona.

260
00:09:20,455 --> 00:09:23,095
Ya no solo sabes cuántos fallan, sino cuáles

261
00:09:23,095 --> 00:09:23,895
son.

262
00:09:23,935 --> 00:09:26,015
Es un salto cualitativo enorme.

263
00:09:26,295 --> 00:09:28,595
Con el ID, un usuario puede seleccionar ese

264
00:09:28,595 --> 00:09:30,375
objeto al instante y corregirlo.

265
00:09:31,015 --> 00:09:33,575
La herramienta pasa de ser un detector a

266
00:09:33,575 --> 00:09:36,975
ser una ayuda activa para solucionar el problema.

267
00:09:37,335 --> 00:09:39,515
Pero eso me plantea una duda.

268
00:09:39,775 --> 00:09:42,375
Vale, puede añadir el ID, pero ¿dónde está

269
00:09:42,375 --> 00:09:42,815
el límite?

270
00:09:43,355 --> 00:09:46,835
¿Podrías pedirle algo mucho más complejo como Ahora,

271
00:09:46,835 --> 00:09:49,535
basándote en los errores, sugíreme tres soluciones y

272
00:09:49,535 --> 00:09:50,575
optimiza su coste.

273
00:09:51,495 --> 00:09:54,135
¿No te vuelves peligrosamente dependiente de una caja

274
00:09:54,135 --> 00:09:55,515
negra que no entiendes?

275
00:09:55,835 --> 00:09:57,315
Esa es la pregunta del millón.

276
00:09:57,315 --> 00:09:58,675
Y la respuesta es que sí.

277
00:09:58,675 --> 00:10:00,535
Hay un límite clarísimo.

278
00:10:00,535 --> 00:10:02,495
La siguiente petición del vídeo lo demuestra.

279
00:10:02,755 --> 00:10:05,455
Le pide algo más sofisticado.

280
00:10:05,455 --> 00:10:09,395
Deja un listado que contenga ID, categoría y

281
00:10:09,395 --> 00:10:11,755
nombre de tipo en datos tabulares.

282
00:10:12,735 --> 00:10:14,615
Quería un informe bien estructurado.

283
00:10:15,175 --> 00:10:15,675
Exacto.

284
00:10:15,675 --> 00:10:18,975
Y esa petición, que parece simple, volvió a

285
00:10:18,975 --> 00:10:20,975
generar un código con errores.

286
00:10:20,975 --> 00:10:22,935
Tuvo que volver al ciclo de depuración.

287
00:10:23,675 --> 00:10:25,555
Esto nos dice que la IA actual es

288
00:10:25,555 --> 00:10:28,715
brillante generando trozos de código para tareas muy

289
00:10:28,715 --> 00:10:31,775
definidas, pero aún le cuesta mantener el contexto

290
00:10:31,775 --> 00:10:33,815
global o tomar decisiones de diseño.

291
00:10:34,615 --> 00:10:36,832
No puedes pedirle que te diseñe un coche,

292
00:10:36,812 --> 00:10:38,352
pero sí que te escriba el código para

293
00:10:38,352 --> 00:10:39,832
encender una luz del salpicadero.

294
00:10:39,832 --> 00:10:42,552
Entiendo, la escala importa.

295
00:10:42,892 --> 00:10:45,932
Y al final, tras más iteraciones, consiguió ese

296
00:10:45,932 --> 00:10:47,312
informe tabular.

297
00:10:47,312 --> 00:10:49,252
Pero es aquí donde el autor hace la

298
00:10:49,252 --> 00:10:51,672
observación final, que es la guinda del pastel.

299
00:10:51,672 --> 00:10:51,972
Sí.

300
00:10:51,972 --> 00:10:55,752
Script funcionada perfecto, pero en el listado aparecían

301
00:10:55,752 --> 00:10:58,372
elementos como las cámaras del modelo, que son

302
00:10:58,372 --> 00:11:00,792
objetos internos de Revit y no tienen nada

303
00:11:00,792 --> 00:11:03,952
que ver con una auditoría de elementos constructivos.

304
00:11:03,952 --> 00:11:05,972
Un problema de contexto otra vez.

305
00:11:05,972 --> 00:11:07,712
La IA no sabe qué es una cámara

306
00:11:07,712 --> 00:11:10,172
en el contexto de un proyecto de arquitectura.

307
00:11:10,172 --> 00:11:11,492
Para ella es sólo un objeto que cumple

308
00:11:11,492 --> 00:11:12,912
la condición.

309
00:11:12,912 --> 00:11:15,252
La siguiente iteración lógica que el propio autor

310
00:11:15,252 --> 00:11:19,032
sugiere sería pedirle, oye, ignora las categorías como

311
00:11:19,032 --> 00:11:21,072
cámaras o planos de referencia.

312
00:11:21,072 --> 00:11:23,172
Y la herramienta se va haciendo más inteligente,

313
00:11:23,172 --> 00:11:24,332
más específica.

314
00:11:24,332 --> 00:11:26,052
Es un ciclo de mejora continua que parece

315
00:11:26,052 --> 00:11:27,212
no tener fin.

316
00:11:27,212 --> 00:11:30,132
La herramienta evoluciona con las necesidades del usuario,

317
00:11:30,132 --> 00:11:31,672
de forma orgánica.

318
00:11:31,672 --> 00:11:35,032
Entonces, si intentamos resumir, ¿qué significa todo esto?

319
00:11:35,032 --> 00:11:37,472
Este fenómeno del vibe coding parece un cambio

320
00:11:37,472 --> 00:11:39,632
fundamental donde la habilidad crucial ya no es

321
00:11:39,632 --> 00:11:41,612
la escritura técnica del código.

322
00:11:41,612 --> 00:11:42,872
Exacto.

323
00:11:42,872 --> 00:11:45,812
La habilidad crítica se desplaza, se va a

324
00:11:45,812 --> 00:11:46,572
tres áreas.

325
00:11:46,572 --> 00:11:48,872
Primero, definir requisitos.

326
00:11:48,872 --> 00:11:51,592
La capacidad de articular con una claridad meridiana

327
00:11:51,112 --> 00:11:53,152
que quieres.

328
00:11:53,152 --> 00:11:55,732
Segundo, resolver problemas de alto nivel.

329
00:11:55,732 --> 00:11:57,832
Tener la paciencia y la lógica para guiar

330
00:11:57,832 --> 00:11:59,652
a la IA en la depuración.

331
00:11:59,652 --> 00:12:03,032
Y tercero, y más importante, el conocimiento del

332
00:12:03,032 --> 00:12:04,092
dominio.

333
00:12:04,092 --> 00:12:06,072
El experto en la materia se convierte en

334
00:12:06,072 --> 00:12:08,912
el actor principal, se invierte en los papeles.

335
00:12:08,912 --> 00:12:09,472
Totalmente.

336
00:12:09,472 --> 00:12:12,692
La barrera técnica se desmorona y todo el

337
00:12:12,692 --> 00:12:15,712
poder vuelve a la experiencia y al conocimiento

338
00:12:15,712 --> 00:12:16,732
del sector.

339
00:12:16,732 --> 00:12:19,712
Ha sido un análisis, la verdad muy revelador,

340
00:12:19,712 --> 00:12:22,312
ver cómo una idea articulada en lenguaje natural

341
00:12:22,312 --> 00:12:25,132
se convierte en un botón funcional en una

342
00:12:25,132 --> 00:12:28,212
aplicación profesional, y no por arte de magia,

343
00:12:28,212 --> 00:12:30,772
sino por un diálogo persistente con una máquina.

344
00:12:30,772 --> 00:12:33,772
Un diálogo donde, por ahora, la paciencia y

345
00:12:33,772 --> 00:12:36,692
la visión humana siguen siendo el ingrediente que

346
00:12:36,692 --> 00:12:38,072
no se puede sustituir.

347
00:12:38,072 --> 00:12:40,332
Para cerrar, me gustaría dejar una reflexión en

348
00:12:40,232 --> 00:12:41,292
el ayer.

349
00:12:41,292 --> 00:12:44,832
Si cualquier profesional, en cualquier campo, puede empezar

350
00:12:44,832 --> 00:12:48,572
a crear sus herramientas a medida simplemente describiéndolas,

351
00:12:48,572 --> 00:12:51,212
¿qué innovaciones que ni imaginamos podrían surgir de

352
00:12:51,212 --> 00:12:53,232
mentes que hasta ahora estaban limitadas por esa

353
00:12:53,232 --> 00:12:55,052
barrera de la programación.

354
00:12:55,052 --> 00:12:57,052
¿Qué pequeña utilidad que podría ahorrar horas de

355
00:12:57,052 --> 00:12:58,852
trabajo a la semana sería la primera que

356
00:12:58,852 --> 00:13:01,452
construiría cada cual en su propio campo?

357
00:13:01,452 --> 00:13:04,312
Recuerden que estos análisis, aunque utilicen voces sintéticas

358
00:13:03,852 --> 00:13:06,712
creadas por Notebook LM, en la selección de

359
00:13:06,712 --> 00:13:08,692
temas, investigación en las fuentes y en la

360
00:13:08,692 --> 00:13:10,912
dirección de este espacio se encuentra un humano,

361
00:13:10,912 --> 00:13:13,312
concretamente Julio Pablo Vázquez.

362
00:13:13,312 --> 00:13:15,772
Si hay algún error, sin duda será humano.

363
00:13:15,772 --> 00:13:17,172
Muchas gracias por acompañarnos.

364
00:13:28,332 --> 00:13:30,472
Y hasta aquí el episodio de hoy.

365
00:13:30,472 --> 00:13:32,072
Muchas gracias por tu atención.

366
00:13:41,852 --> 00:13:44,092
Esto es BIMPRAXIS.

367
00:13:44,092 --> 00:13:46,172
Nos escuchamos en el próximo episodio.

368
00:14:07,372 --> 00:14:07,432
¡Suscríbete al canal!